Жительница г.Ельца обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик, житель г.Ростов-на-Дону, приговором Елецкого городского суда был признан виновным с совершении мошенничества, введя истца в заблуждение и приняв от неё денежную сумму в размере 280 тысяч рублей за якобы лечение пострадавшего в ДТП, виновником которого якобы являлась дочь истца.

Таким образом, противоправность действий ответчика, его виновность в совершенном преступлении установлены судебным актом. Основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого ответчик признан виновным. Денежные средства в размере свыше 217 тысяч рублей возвращены истцу на стадии следствия. Приговором суда оставшаяся сумма ущерба, причиненного истцу виновными действиями ответчика, взыскана не была, в гражданском порядке истец требования о взыскании не заявлял. Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании 3 827 рублей 20 копеек в качестве возмещения расходов на лечение. Однако материалы дела не содержали доказательств того, что причиной ухудшение состояние здоровья истца стали противоправные действия ответчика. В судебное заседание данные доказательства также представлены не были, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании материального ущерба с ответчика в размере 3 827 рублей 20 копеек  было оказано.

Вместе  с тем, действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания. Истец является пенсионером,  имеет проблемы со здоровьем, в сложившейся ситуации она чувствовала себя беспомощной. Более того, сильные душевные переживания она испытала после сообщения о том, что ее дочь попала в ДТП  и нуждается в помощи.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, а также  судебные расходы в размере 7000 рублей, а всего 127 000 (сто двадцать семь тысяч) рублей.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

        Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.